DEN HAAG / SLIEDRECHT – Verschillende politieke partijen in Provinciale Staten van Zuid-Holland willen dat chemiebedrijf DuPont / Chemours zich via een hoorzitting komt verantwoorden voor decennialange vervuiling.
Het bedrijf aan de Baanhoekweg in Dordrecht, pal aan de overkant van de rivier bij Sliedrecht heeft grote gezondheidsrisico’s rond pfas genomen én verdoezelde ernstige vervuilingen van grondwater en lucht. Dat bleek uit de uitzending van het tv-programma Zembla (BNNVARA) donderdagavond 15 juni 2023. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Partijen reageerden met verbijstering op deze nieuwe informatie. “Met Chemours denk je steeds dat het niet erger kan, maar dan komt er toch nog weer een schep bovenop. Willens en wetens de gezondheid van velen in de waagschaal stellen is schandalig en misdadig. We roepen ze op om in het openbaar verantwoording af te leggen in een hoorzitting van Provinciale Staten”, zegt fractievoorzitter Lies van Aelst (SP). Naast de SP riepen ChristenUnie, PvdA, D66, BBB, GroenLinks, Partij voor de Dieren, Volt, VVD en SGP in Zuid-Holland samen het Amerikaanse bedrijf op voor een openbare hoorzitting in Provinciale Staten,
Anderen
De hoorzitting is, naar alle waarschijnlijkheid, kort na de zomer. De uitkomsten van de hoorzitting zijn voor de politieke partijen in Provinciale Staten van Zuid-Holland een belangrijke bron van informatie in het debat over DuPont/Chemours. De politieke partijen willen ook dat bewoners, werknemers en lokale bestuurders hun verhaal daar kunnen doen. Vanuit de Tweede Kamer is ook aangegeven verder onderzoek te willen naar het verleden maar moet er ook vooruit gekeken worden naar de toekomst. Voor de lokale politieke partij PRO Sliedrecht is deze informatie aanleiding om grondig te kijken naar het verleden. Raadslid Timo Pauw heeft dinsdag 19 juni 2023 verschillende vragen gesteld aan het College van B & W van de gemeente Sliedrecht. Pauw wil weten hoe het college denkt over aanpassing van de slogan ‘Nul uit de pijp’ naar ‘Sluiting op zo’n kort mogelijke termijn’. Pauw: “Op welke wijze gaat het college zich actief opstellen ten aanzien van de mogelijke hoorzittingen in de Provinciale Staten en de Tweede Kamer?”
Misschien hebben de Procinciale Staten zelf ook wel schuld, misschien hebben ze altijd die tijd met oogkleppen opgelopen en geen bril op gehad.
Goed hoor dat de politiek zich er serieus mee gaat bemoeien. Maar bij een hoorzitting moeten dat ook provinciale ambtenaren worden gehootd. Zij beslisten destijds dat de regel van BBT (best beschikbare technieken) niet hoefden worden toegepast. Ook ambtenaren die destijds werkten voor de Milieudienst voor de Drechtsteden, die zonder kennis van zaken moesten handhaven bij DuPont. Zij waren het die de Werkgroep Derde Merwedehaven dwarsboomden toen de werkgroep begon te procederen tegen Dupont