D66 Sliedrecht: ‘Hele gang van zaken speelde zich buiten deze raadzaal af’

SLIEDRECHT – De politieke partij D66 Sliedrecht heeft dinsdagavond 10 maart 2020 forse kritiek geuit op de inhoud van het gepresenteerde coalitieakkoord van SGP-ChristenUnie, CDA en PvdA. Fractievoorzitter René de Munck concludeerde dat het college de afgelopen tijd kennelijk niets heeft uitgevoerd. “Er is inmiddels bijna twee jaar verlopen. U heeft nog twee jaar om al uw wensen te realiseren. Blijkbaar heeft u tot op heden nog niets gerealiseerd, want er is ook niets uit de tekst weggelaten”, stelde De Munck tijdens de besluitvormende vergadering. Ook hekelde hij de hele vertrouwensbreuk en de communicatie.

Fractievoorzitter René de Munck (D66) spreekt dinsdagavond 10 maart 2020 de gemeenteraad toe. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)

Volgens De Munck zou dit onderwerp snel kunnen worden afgehandeld. “Want waar hebben we het over, een akkoord tussen drie partijen. Hetzelfde akkoord hebben we ook in 2018 mogen lezen. Toen ondertekend door vier partijen nu drie, alleen de namen zijn anders. De inhoud niet. Ook de termijn waarover het akkoord gaat is nog steeds vier jaar.” De Munck noemde ook het verbreken van ‘het verstandshuwelijk’ met PRO Sliedrecht. De Munck: “Ook dat leidt niet tot het veranderen van de tekst. Je gaat je dan toch afvragen wat is dan de inbreng van PRO geweest in dit akkoord. Vragen die een antwoord behoeven, maar niet nu.”

‘Achter deze raadzaal’
Het is volgens De Munck veel relevanter om te bezien waarom nu tot bespreking van het akkoord wordt gekomen. De Munck: “Uit de media moeten wij vernemen dat het overleg in de coalitie steeds moeizamer werd. Eén partij toornde aan de blijkbaar bindende afspraken. In deze raadzaal hebben we daar niets van vernomen. Blijkbaar is er een achter deze raadzaal overleg, waarbij er afspraken worden gemaakt hoe te stemmen. Voor de luisteraars: een voorstel vanuit de coalitie wordt besproken in het coalitieoverleg, getoetst aan het akkoord, dan aan de eigen wethouders in de fractievergadering voorgesteld. Vervolgens brengt het college een voorstel naar de raad, die dan met veel instemming het voorstel omarmt. Liefst met nog wat lovende woorden aan de wethouder.”

Zandkasteel
De Munck vertelde het nog goed voor de geest te kunnen halen dat, desgevraagd aan de toenmalige fractievoorzitter van de SGP-CU Nico de Jager, De Munck op zijn vraag of het coalitieakkoord ‘zo strak omlijnd is dat de functie van de oppositie er een is van bijzitter’ De Jager het omschreef ‘als bouwstenen die we met elkaar vorm geven en dat er alle ruimte zou zijn hier nieuwe stenen aan toe te voegen.’ De Munck, nam het ook op voor raadslid Gerrit Venis : “Het afgelopen anderhalf jaar heb ik moeten constateren dat het helaas een betonnen muur is die niet voor enige wijziging openstaat. Nu blijkt dat de basis voor dit akkoord geen beton is, maar los zand. U heeft een zandkasteel gebouwd. Wat u koste wat kost beschermt tegen het wassende water. Maar het beschermen kost zoveel energie dat uitbouw van uw bouwwerk niet plaats vindt. De heer Venis wees u blijkbaar hierop, maar in plaats van herbezinnen schopt u zijn voormalige partij eruit.”

Schandelijk en monddood
De Munck vond dat er fundamenteel wat fout gaat. “Deze hele gang van zaken heeft zich buiten deze raadzaal afgespeeld. U tekent op donderdagavond gedrieën een akkoord, informeerde de raadsvoorstel de heer Van Hemmen rond middernacht, zadelde de voorzitter op met een probleem waar hij niet over mocht praten tot zaterdag 12.00 uur en verstuurde het persbericht. Schandelijk! Waarom niet uw spreekwoordelijk plas opgehouden tot vandaag. Hier en nu had u verslag kunnen doen van de moeizame relatie met PRO Sliedrecht. Of zo u wilt met raadslid Venis. En ja, dan had u daar consequenties aan kunnen verbinden. Zo zou het moeten gaan in een goede democratie”, vond De Munck, “Helaas de feiten zijn anders. De coalitie maakt zo de democratie monddood.”

Vragen
De Munck had vervolgens vragen aan Van Hemmen en de fractievoorzitters van SGP-ChristenUnie, CDA en PvdA. Hij wilde van Van Hemmen weten in zijn hoedanigheid van voorzitter van de raad en college of hij gevraagd is om de consequentie van het verbreken van de banden met PRO Sliedrecht en dat het gevolgen zou hebben voor wethouder Visser, stil te houden tot persbericht. “Zo ja, door wie?”, wilde De Munck weten. Van de fractievoorzitter van SGP-ChristenUnie wilde hij horen wat is de inbreng van PRO Sliedrecht in het coalitieakkoord is geweest, van de fractievoorzitter van het CDA of er sprake is van georganiseerd coalitieoverleg. “Zo ja, is daar dan een agenda van en zijn er notulen”, vroeg De Munck. Van de fractievoorzitter van de PvdA hoorde De Munck graag welk deel van het coalitieakkoord direct is terug te voeren op de inbreng van zijn partij.